孔板上游端面为什么必须保持清洁?

孔板流量计通过节流件产生的差压计算流量,其测量准确度不仅与孔板开孔尺寸、β值、取压方式和直管段条件有关,孔板入口边缘以及上游端面的表面状态同样十分重要。

实际工业管道长期运行后,介质中的砂粒、油污、粉尘以及其他杂质可能逐渐沉积在孔板上游端面。如果沉积物靠近孔板入口,会改变孔板入口附近的局部流动状态,使实际流出系数偏离正常条件下的流出系数,从而产生附加流量测量误差。

相关试验资料给出了砂粒和油污沉积在孔板上游端面时对流出系数的影响。结果表明,沉积物的数量、覆盖范围和所在位置都会影响测量结果,其中孔板入口处环状区域的情况尤其重要。

一、试验条件

原资料中的试验条件如下:

项目试验条件
测量管公称直径DN100
测量介质大气压力下的空气
砂粒粒径0.4 mm
油污点直径6.3 mm
油污点厚度2.5 mm
比较β值β=0.2、β=0.7

在这些试验条件下,通过人为改变孔板上游端面的脏物分布,观察流出系数产生的偏差。

砂粒、油污对孔板流量测量误差的影响

二、砂粒沉积对孔板流出系数的影响

砂粒试验按照孔板上游端面被砂粒覆盖的范围进行比较,从1个象限逐渐增加到4个象限,同时还比较了砂粒并非紧贴孔口,而是在距离孔板入口约6 mm处形成环状沉积的情况。

砂粒沉积情况β=0.2 流出系数偏差β=0.7 流出系数偏差
1象限砂+1.0%+0.8%
2象限砂+2.8%+1.9%
3象限砂+3.9%+2.4%
4象限砂+6.2%+3.0%
距孔板前约6 mm环路的4象限砂+0.3%+0.3%

数据表明,当砂粒直接沉积在孔板入口附近时,随着覆盖范围扩大,流出系数偏差总体明显增加。

对于β=0.2的孔板,从1象限砂增加到4象限砂后,流出系数偏差由+1.0%增加到+6.2%;对于β=0.7,偏差则由+0.8%增加到+3.0%

三、砂粒覆盖整个孔板端面时影响有多大?

从试验数据来看,4象限砂是砂粒试验中影响最明显的情况。

β值4象限砂造成的流出系数偏差
β=0.2+6.2%
β=0.7+3.0%

对于流量计量而言,几个百分点的流出系数变化已经可能造成明显的测量偏差。因此,孔板表面即使没有发生机械损伤,仅仅由于沉积物覆盖,也可能使原来的测量性能发生明显变化。

四、为什么沉积物的位置非常重要?

这组数据中一个非常值得注意的现象,是同样属于4象限砂,当砂粒沉积位置发生变化后,对流出系数的影响明显不同。

砂粒直接位于孔板入口附近时,β=0.2的流出系数偏差达到+6.2%,β=0.7时达到+3.0%。但当4象限砂位于距孔板前约6 mm的环状区域时,两种β值对应的偏差都只有+0.3%。

砂粒位置β=0.2β=0.7
孔板入口附近4象限砂+6.2%+3.0%
距孔板前约6 mm环路的4象限砂+0.3%+0.3%

这说明判断孔板污染程度时,不能只看“有多少脏物”,还必须考虑脏物是否靠近孔板入口以及是否改变了入口附近的流动状态

五、油污沉积对孔板流出系数的影响

除固体颗粒外,油污也是工业管道中可能出现的孔板污染形式。原资料采用直径约6.3 mm、厚约2.5 mm的油污点进行试验,并比较不同油污点数量产生的流出系数偏差。

油污情况β=0.2 流出系数偏差β=0.7 流出系数偏差
4粒油+1.0%+0.1%
8粒油+2.8%+1.3%
16粒油+2.1%+1.2%
32粒油+2.6%+0.6%

可以看到,油污同样会使孔板流出系数发生变化,但其影响并不是简单地随着油污点数量增加而线性增加。

例如β=0.2时,4粒油造成+1.0%的偏差,8粒油增加到+2.8%,16粒油为+2.1%,32粒油则为+2.6%。这进一步说明,沉积物的实际分布状态和位置可能比单纯的数量更重要。

六、砂粒和油污哪个对孔板测量影响更明显?

按照本组试验数据,在给定试验条件下,砂粒大面积覆盖孔板入口附近时造成的最大偏差高于油污试验。

典型情况β=0.2β=0.7
4象限砂+6.2%+3.0%
8粒油+2.8%+1.3%
32粒油+2.6%+0.6%

但这里的数据只能用于说明该试验条件下沉积物对流出系数的影响规律,实际管道中的污染物种类、厚度、形状和分布可能不同,不能简单把这些数值直接作为所有现场工况的修正值。

七、为什么孔板入口附近的沉积物影响测量?

孔板流量测量依赖孔板入口、节流孔以及上下游流场形成的特定压力和速度分布。孔板入口边缘附近如果出现砂粒、油污或其他附着物,就可能改变流体接近孔口时的局部速度分布和流线状态。

当实际流动状态与确定标准流出系数时的孔板条件不同,继续使用原来的流出系数计算流量,就会产生附加误差。

因此,孔板测量系统不仅要求孔径尺寸正确,也要求孔板入口端面和入口边缘保持符合相应测量要求的状态。

八、孔板脏了为什么可能表现为流量计“漂了”?

现场使用中,如果孔板流量计原来工作正常,经过较长时间运行后,在相同工况下逐渐出现流量示值与其他计量设备不一致,除了检查差压变送器零点、导压管和压力信号之外,也应检查孔板本身是否受到污染。

特别是在介质可能携带粉尘、油雾、颗粒或容易产生沉积物的工况下,孔板上游端面污染可能成为测量偏差的重要来源。

九、现场维护孔板时重点检查什么?

拆检孔板时,应重点观察上游端面、孔口附近以及入口边缘是否存在砂粒、油污、结垢或其他附着物。

如果发现污染物,应按照孔板及相关测量标准的要求进行清洁和检查,同时确认孔口边缘是否存在磨损、腐蚀或机械损伤。对于重要计量点,在清洁或更换孔板后还应重新确认测量系统的工作状态。

十、试验数据快速对比

脏物类型状态β=0.2β=0.7
砂粒1象限砂+1.0%+0.8%
2象限砂+2.8%+1.9%
3象限砂+3.9%+2.4%
4象限砂+6.2%+3.0%
距孔板前约6 mm环路的4象限砂+0.3%+0.3%
油污4粒油+1.0%+0.1%
8粒油+2.8%+1.3%
16粒油+2.1%+1.2%
32粒油+2.6%+0.6%

总结

孔板上游端面的砂粒、油污等沉积物会改变孔板入口附近的流动状态,从而造成流出系数偏差。原资料的DN100空气试验表明,砂粒直接覆盖孔板入口附近4个象限时,β=0.2的流出系数偏差可达到+6.2%,β=0.7时达到+3.0%。

沉积位置同样十分关键。当4象限砂位于距孔板前约6 mm的环状区域时,两种β值的偏差均只有+0.3%。油污试验也表明,油污数量与流出系数偏差并不存在简单的线性关系。

因此,孔板流量计长期运行后出现测量偏差时,除了检查差压变送器和导压系统,还应检查孔板上游端面和入口边缘的清洁状况。对于要求较高的流量计量点,保持孔板入口区域清洁是保证测量性能的重要条件。